詳細信息
首頁>
詳細信息
智能消防滅火系統(tǒng)系列
專欄：消防新聞
發(fā)布日期：2019-11-15
閱讀量：4238
作者：
收藏：
中山建安2019年11月15日訊--在建筑物內(nèi)應(yīng)根據(jù)使用要求和貯存物品的性質(zhì)，設(shè)置消火栓系統(tǒng)和其他滅火系統(tǒng)，管網(wǎng)和消火栓、噴頭等應(yīng)布置在取用方便和易著火的地點，例如通常將消火栓設(shè)在樓梯間附近。
中山建安2019年11月15日訊--在建筑物內(nèi)應(yīng)根據(jù)使用要求和貯存物品的性質(zhì)，設(shè)置消火栓系統(tǒng)和其他滅火系統(tǒng)，管網(wǎng)和消火栓、噴頭等應(yīng)布置在取用方便和易著火的地點，例如通常將消火栓設(shè)在樓梯間附近。
智能溫控自動啟閉滅火系統(tǒng)：
核心部件為記憶合金
不需要電力，人工等外部驅(qū)動。
可從-50℃～400℃之間選擇某一溫度，通過反復(fù)馴化 使合金帶有記憶功能。對于消防系統(tǒng)一般為55℃～60℃。
自動感知環(huán)境溫度。當(dāng)外界環(huán)境溫度高于設(shè)定溫度時， 記憶合金擴張，閥門開啟；低于設(shè)定溫度時，記憶合金 收縮，閥門關(guān)閉。
記憶合金可反復(fù)工作幾十萬次。
適用場所
室內(nèi)消防系統(tǒng)分類室內(nèi)消火栓系統(tǒng)
低層和多層建筑的1室內(nèi)消火栓給水系統(tǒng)，一般用于撲滅建筑物內(nèi)初起的火災(zāi)，撲
滅大火則主要依靠室外消防給水系統(tǒng)。高度超過24米的建筑物，使用一般消防車救火已極困難，因此，其室內(nèi)消火栓給水系統(tǒng)應(yīng)具有撲救大火的能力
室內(nèi)消火栓箱內(nèi)一般設(shè)有水槍、水帶等。為撲救初起火災(zāi)，水槍流量一般按兩支水槍同時出水，每支水槍的平均用水量約按 5升/秒計算。高層建筑室內(nèi)消防水量，一般按室外消防用水量計算；高度在50米以上的高層公共建筑的室內(nèi)消防水量應(yīng)大于室外消防水量。
自動噴水滅火系統(tǒng)
一種固定式自動滅火設(shè)備。當(dāng)發(fā)生火災(zāi)時，吊頂下的噴頭被加熱到一定溫度（一般為72℃,高溫場所為141℃）就會自動噴水滅火。噴頭有閉式和開式兩種：①閉式噴頭。室溫升到一定溫度，閉式噴頭的控制器就會作出反應(yīng)（如易熔合金熔化或玻璃球閥爆炸），打開噴水器噴口的密封蓋，噴水滅火。②開式噴頭。噴水器的噴口是敞開的。噴水由裝在管道上的控制閥門控制。火災(zāi)時控制閥自動開啟，裝在系統(tǒng)上的噴頭一齊灑水滅火，故又稱雨淋系統(tǒng)。一般建筑多采用閉式噴頭；劇場舞臺上部、電視演播室和堆放易燃物品的庫房等處則宜采用開式噴頭。
水霧滅火系統(tǒng)
撲救電氣火災(zāi)、油類火災(zāi)等，可采用固定式的水霧消防系統(tǒng)。火災(zāi)時由火警探測器或人工控制的水霧噴頭噴出水霧，起冷卻、窒息和乳化油液的作用，控制和撲滅火災(zāi)。
泡沫滅火系統(tǒng)
泡沫滅火劑主要用于撲救石油和石油產(chǎn)品等油類火災(zāi)。其滅火原理是：泡沫將燃燒液面完全覆蓋起來，使燃燒物不能接觸燃燒所必需的空氣；泡沫中包裹的水還能冷卻油的表面。目前常用的泡沫有空氣泡沫和化學(xué)泡沫兩種。空氣泡沫較化學(xué)泡沫操作簡單，容易管理，滅火速度快，設(shè)備費用低，逐步取代了化學(xué)泡沫。空氣泡沫系統(tǒng)有固定式和移動式兩種。
二氧化碳滅火系統(tǒng)
二氧化碳一般以高壓壓入高壓容器內(nèi)，以液態(tài)貯存，火災(zāi)時從容器內(nèi)放出并在燃燒物周圍汽化。二氧化碳氣體使空氣中氧的濃度下降，窒息滅火，所吸收的汽化熱也起冷卻滅火作用。由于這種系統(tǒng)滅火迅速，不腐蝕金屬，絕緣性能好，滅火后不留痕跡，因此適用于書庫、地下車庫、變壓器間、通信機房等封閉房間。這種系統(tǒng)按設(shè)置方式分固定式和移動式兩種。
鹵代烷滅火系統(tǒng)
鹵代烷滅火劑的滅火原理主要是對燃燒反應(yīng)起化學(xué)抑制作用，屬于低毒高效滅火劑。這種系統(tǒng)除了具有二氧化碳滅火系統(tǒng)所具有的穩(wěn)定理化性能外，還有可以低壓儲存及滅火效率高的優(yōu)點。鹵代烷滅火系統(tǒng)的設(shè)置方式、起動方式均與二氧化碳滅火系統(tǒng)大致相同，適用的防火對象則完全相同。
干粉滅火系統(tǒng)
干粉滅火劑的結(jié)晶會在火焰作用下被破壞并形成新的化學(xué)物質(zhì)以窒息作用滅火。同時，干粉在分解過程中要大量吸熱使火區(qū)溫度迅速下降，可使液體燃料和液化氣體的氣化速度下降，從而控制住火災(zāi)。因此干粉滅火劑特別適合于撲救液體燃料和液化燃氣造成的火災(zāi)。干粉滅火系統(tǒng)的啟動方式有：與火警探測器相聯(lián)自動啟動和手動啟動兩種。與二氧化碳滅火比較,干粉滅火的缺點是設(shè)備費用較高，滅火后的善后工作量較大。2
對多層建筑室內(nèi)消防系統(tǒng)的研究國內(nèi)多層建筑室內(nèi)消防體系的現(xiàn)狀及弊端
盡管在新修改的《建筑設(shè)計防火規(guī)范》中增加了對3自動噴水滅火系統(tǒng)的設(shè)置范圍，但我國多層建筑室內(nèi)滅火系統(tǒng)仍以設(shè)置室內(nèi)消火栓為主。實踐證明，室內(nèi)消火栓系統(tǒng)能有效使用的機率不高。火災(zāi)時，消防人員采用消防車水帶接龍的方式將消防車內(nèi)的水送入室內(nèi)使用，或者利用消防車在室外對著火部位進行灌救的情況較多。這樣，室內(nèi)消火栓設(shè)置的意義無法得到體現(xiàn)。主要原因：一是在當(dāng)前全民消防意識普遍不高，滅火技能和基本的滅火器材操作知識缺乏的現(xiàn)實條件下，火災(zāi)時一般民眾不可能有效使用室內(nèi)消火栓系統(tǒng)來滅火。所以室內(nèi)消火栓系統(tǒng)最終還需要有嚴(yán)格訓(xùn)練的消防隊員來使用。但火災(zāi)時起火單位熟悉本單位室內(nèi)消火栓系統(tǒng)的人員不一定在現(xiàn)場，消防人員又對內(nèi)部系統(tǒng)情況一般都不熟悉，很難快速有效利用室內(nèi)消火栓來滅火；二是調(diào)查發(fā)現(xiàn)，室內(nèi)消火栓系統(tǒng)多數(shù)得不到良好的維護保養(yǎng)，或是閥門銹蝕不能開啟，或是水帶水槍缺失，導(dǎo)致關(guān)鍵時候無法使用。三是從安全角度上講，在可以利用外來水源滅火，特別是又沒有人員被困火場的情況下，消防隊員沒必要冒險進入建筑內(nèi)取用室內(nèi)消火栓來滅火。
還有，眾所周知多層建筑室內(nèi)消火栓給水系統(tǒng)，主要目的就是為了撲救初期10分種內(nèi)的火災(zāi)。但隨著時間的推移，《建規(guī)》制定時的許多歷史條件已經(jīng)發(fā)生了變化。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，人民生活條件的改善已使得住宅、辦公場所、消費場所的裝修標(biāo)準(zhǔn)大幅度提高，增加了建筑的火荷載，相應(yīng)的火災(zāi)危險性和大火蔓延速度也大幅提高；滅火程度極低的室內(nèi)消火栓系統(tǒng)極易耽誤火災(zāi)初期極為寶貴的撲救時間，造成火災(zāi)的蔓延。
自動噴水滅火系統(tǒng)的優(yōu)點及設(shè)置必要性
自動噴水滅火系統(tǒng)的優(yōu)點是：不需人員到起火點操作，值班人員只要在消防控制室就可以完全監(jiān)控整棟樓的情況，做到早發(fā)現(xiàn)、早報告、早撲救。滅火成功率高，特別是對控制初起火災(zāi)極為有效、可靠。據(jù)國外的資料介紹，自動噴水滅火系統(tǒng)的滅火成功率高達90%以上。以美國為例，從1925年到1969年的45年中，安裝這一系統(tǒng)的建筑物共發(fā)生火災(zāi)81425次，滅火、控火成功率達96.2%。又如澳大利亞和新西蘭，從1886年到1968年的幾十年中，安裝這一系統(tǒng)的建筑物共發(fā)生火災(zāi)5734次，滅火成功率達99.8%。國內(nèi)也有許多成功的實例，如1958年建的廈門紡織廠，曾發(fā)生過四次火災(zāi)，均由噴水頭自動啟動將火撲滅。自動噴水滅火系統(tǒng)以其目的性強，直接面對著火點，效率高，水漬少等諸多優(yōu)點，已經(jīng)成為國際公認的可以普及使用的主動固定消防設(shè)施。在美國，自動噴水滅火系統(tǒng)不僅在高層建筑、公共建筑、工廠和倉庫中普遍使用，而且已經(jīng)發(fā)展到在家庭住宅中安裝這一系統(tǒng)。
從經(jīng)濟的角度考慮。我國的自動噴水滅火系統(tǒng)已經(jīng)有40多年的實踐經(jīng)驗，經(jīng)過幾十年的研究、實踐，現(xiàn)在在技術(shù)、產(chǎn)品配套、全自動化程度、操作等方面都已經(jīng)有了較豐富的經(jīng)驗；自動噴水滅火裝置的大量生產(chǎn)和使用，以及國產(chǎn)化程度的提高，已經(jīng)使得自動噴水滅火系統(tǒng)的相對價格大幅下降。據(jù)統(tǒng)計，國內(nèi)安裝該滅火系統(tǒng)的費用一般占工程總投資的1～3%。與室內(nèi)消火栓系統(tǒng)相比，費用并沒有升高多少，而滅火成功率卻增長了數(shù)倍，完全符合經(jīng)濟利益的要求。
